Sheme, namenjene zaščiti tropskih gozdov pred posekom na podlagi ogljika, ki ga skladiščijo, morajo povečati plačila za zaščito, da bi lahko finančno konkurirale morebitnim dobičkom iz nasadov kavčuka, kaže študija, ki jo je v petek objavila Univerza East Anglia (UEA).
Gozdovi, ki ostanejo nedotaknjeni, absorbirajo in shranjujejo ogljik. Ta proces je mogoče prevesti v "ogljikove dobropise", ki jih je mogoče ponuditi posameznikom, organizacijam ali celo državam za izravnavo lastnih emisij ogljika ali v širših prizadevanjih za boj proti globalnim podnebnim spremembam.
Študija, ki jo vodi UEA, ugotavlja, da bo brez povečanega finančnega nadomestila za ogljične dobropise za gozdove izsekavanje gozdov ostalo bolj privlačno kot njihovo varovanje.
Ogljični krediti so na trgih ogljika trenutno ocenjeni na pet do 13 ameriških dolarjev na tono CO2.
Toda to se ne ujema z dejanskim stroškom preloma rentabilnosti zaščite tropskih gozdov pred predelavo v gumo v jugovzhodni Aziji, ki je v skladu s študijo med 30 in 51 ameriškimi dolarji na tono CO2.
Gozdovi se v jugovzhodni Aziji spreminjajo v nasade kavčuka, je povedala vodilna raziskovalka Eleanor Warren-Thomas iz UEA, ki zdaj dela na Univerzi v Yorku.
"Manj verjetno je, da bodo gozdovi zaščiteni s financiranjem ogljika, če so plačila, ki prihajajo, veliko nižja od dobička, ki bi ga gozd ustvaril, če bi ga posekali," je dejal Warren-Thomas.
"Pokažemo, da tam, kjer povpraševanje po zemljiščih za nasade kavčuka spodbuja krčenje gozdov, plačila ogljika verjetno ne bodo privlačna alternativa."
Študija je bila objavljena v reviji Nature Communications.